战略配售基金区别？
1、从投资范围看，战略配售基金的股票资产投资比例不低于80%，而普通股票型基金和偏股混合型基金的股票仓位要求均为60%-95%。也就是说，战略配售基金更“专”，更“守”规矩；相比之下，普通基金的范围更广，策略也更灵活。 需要特别说明的是，根据新规，战略配售基金可以配置港股通标的公司和A+H股公司的股票，但普通基金目前并未有此配置要求，因此理论上来说，普通基金的投资范围要大于战略配售基金。
2、从参与主体看，战略配售基金主要投向是面向优质企业的定增项目，而这些项目的获取往往是由专业机构通过深入研究挖掘出来的机会，相较于主动管理型的普通基金，战略配售基金在挑选标的方面具有天然优势；同时，由于战略配售基金在交易结构设计上往往能够获得相对更加优惠的定价，因而也能带来一定的超额收益。 对于普通基金而言，由于基金公司的渠道资源不同，其在认购阶段可能面临不同的审核情况，导致最终配售结果存在一定差异，但这对战略配售基金来说是相对公平的竞争环境，因为基金公司之间对于优质标的的挖掘能力本身存在差距。
3、从费率水平看，战略配售基金收取费用的标准按照净值化运作，因此管理费率和托管费率都比较低。我们以一只规模1亿元、运作满一年且收费合理的战略配售基金为例计算其各项费用： 管理费2.5%/年*1亿=250万元 托管费0.25%/年*1亿=2.5万元 CAC（客户资产管理成本）合计252.5万元 所以，如果投资者以1亿元的资金投入该基金，到年底时，基金公司从中获得的盈利约为252.5万元，扣除各种运营费用后，实际盈利不到200万元。 而同样运行一年的偏股混合型基金，假设规模也是1亿元，如果该基金公司是行业头部公司，那么每年可以获得超过500万元的管理费收入，如果基金业绩较好，还可以另外再分得超过400万元的利润。 这意味着同类产品相比，战略配售基金第一年至少比偏股混合型基金少收约750万元的费用。 在长期投资过程中，由于战略配售基金较低的营运成本，会自然形成对后进者的领先优势。