基金如何比较规模？
比较规模的方法有很多，这里说一下最简单的方法之一：直接比较基金的份额。 比如中基协公布的197只公募基金季度报告披露的2018年3季度数据，选择股票型、混合型、债券型基金各两只（主动管理）作为代表品种进行比较，如表1所示；
根据上表的统计结果，四只基金的规模大小排序为：沪深300ETF>易方达中小盘>华夏优势企业→广发稳健增长；按照这个顺序，将按业绩排序的结果删除后，剩下的三只基金规模的大小则依次是：易方达中小盘>华夏优势企业>广发稳健增长。
通过上述简单的对比，我们不但可以从中看到基金规模对基金业绩的影响，还能观察到影响的方向——当基金规模相同时，表现较好的往往是灵活配置型基金；而当基金规模较大时，表现较好的往往是股债平衡型基金。 需要说明的是，这里的基金规模是比较其单位净值与规模之比得出的，而不是比较其货币资金头寸或资产组合中的非现金资产和总体资产的数额。
对于偏股型的基金来说，投资的主要标的都是流动性强、交易活跃的上市金融产品，这些金融产品的买卖遵循“边际定价”原则，即买入成本取决于最新加入的资金数量，而卖出则是基于之前流入的资金量。相对于“总市值”而言，基金规模对基金业绩的影响应该是不太明显的。 但另一方面，如果基金因为规模因素导致其无法有效执行其既定策略，那么基金的业绩必然会受到影响。例如，一只目标收益率/风险指标为5%/45%的主动管理基金，在规模为1亿元的情况下，要实现该目标收益率/风险指标的最大化，平均每个投资周期的年化收益率/风险须达到5.26%/4.45%才能超越基准；但在规模为5亿元的情况下，同一个主动管理基金需要实现的相同的目标收益率/风险指标，其平均值只需每周期超过5.14%/4.51%即可。可见，随着基金规模的扩大，同一只基金所需超额达到的收益率/风险水平实际是在降低的！这也是“规模效应”的一种体现——规模越大，越有可能实现更高的收益目标。
综上，比较基金规模对基金业绩的影响不能只看数值本身，还要看该数值所反映的情况：当数值较小且变动不大时，可能说明基金正在努力执行其既定的战略方向，此时规模对基金业绩的影响可能是微弱的甚至是不存在的；而如果数值较大且变动明显，那么规模可能对基金业绩产生显著的影响。