为何股票补充质押？
这个问题的本质其实可以归结为，为什么融资融券的利率会高于向券商出借证券的利率。 如果仅仅看融资成本的话，那肯定是对投资者很不利的。因为从理论上讲，你向券商借钱应该是借入证券来交收，那么按照交易原则，你买入证券之后，这笔交易就应该是做多与盈利的；而融资则是借入现金然后卖出股票，这是做空的，应该亏钱才对。 但实际上并不是这样。这是因为在交易过程中，除了发生上述两种情况外，还可能存在以下两种情况使你的资金或股票交付过程变得复杂化——
1、你实际买到的证券数量比你预期要多（比如，某证券的委托买入全部成交后，你还余有部分资金没有使用），即发生“溢缴款”的情况，此时你就需要将多出的部分退还给券商，这部分资金就属于券商所有了。当然，你可以要求继续用这部分资金“借”入该券的剩余数量。
2、你实际卖出的股票比你预期的要少（比如，你准备卖600股，但有500股未成交，未成交的部分不能算作你违约），即发生“不足款”的情况，此时你需要将少卖的股票补买回来交给券商，这笔钱就需要你支付从而变成你的投资了。
无论是上述两种情况的哪一种，其结果都是使得投资者的交易行为变得更加复杂，交易费用增加（包括佣金和印花税等）。同时，由于这两种情况的交易过程与是否足额交付发生了交错，因此根本无法区分到底是哪个交易过程的亏损，从而使得投资者无法根据交易原则来计算自己的真实盈亏。为了计算方便，后来就用最高费率作为整个交易环节的费率（这实际上是很不合理的，因为这种情况下的费率应该是交易总金额而不是单笔金额）。 基于此，我们可以得到影响费率的两个指标：
二、客户资金量 虽然单个客户的交易金额和交易次数都是重要的指标，但考虑到个别极端案例的影响难以准确量化，这里采用客户资金量的简单计算方法——累计交易金额/客户开户时间。这个数据可以在一定程度上反映客户的交易频率以及由此产生的手续费。