低风险个人投资好吗？
先说结论，低风险不代表高收益，但低风险确实可以带来稳定的收益流。 我们经常听到“低净值”、“高风险”、“高净值”这些词语，那么到底什么才是正确的定义呢？ 按照国际惯例，我们将风险分成5个等级： 1、极低风险（Risk.of.Zero）：预期收益率小于0，代表事件必然不发生，比如你买了一个“永续债券”，年利率2%，永远不可能违约；
2、低风险（Risk.of.One）：预期收益率小于1%，代表事件中发生的可能性小于1%，相当于我们常说的“大概率不会发生”的事件；
3、低风险等级（Risk.of.Two）：预期收益率小于2%，事件发生的可能性在1%~10%之间，属于“有可能发生”的事件；
4、中风险等级（Risk.of.Three）：预期收益率小于3%，事故发生的可能在10%~30%之间，属于“可能发生”的事件；
5、高风险等级（Risk.of.Four）：预期收益率小于4%，事故发生的概率大于30%，属于“非常可能发生”的事件。 当然，不同风险偏好的投资者对风险的感知是不太一样的，上面只是给出了一个标准定义。对于保守型的投资者，可以将其定义为低风险偏好，其愿意承受的风险较低，一般将预期收益率控制在5%以内。 对于激进型的投资者来说，即使同样的买入策略，他们可能更愿意承担更高的风险，获取更高的收益。
虽然同属高风险资产，但是股票与期货的波动风险是不同的。假设其他条件相同，我更加倾向于选择股票作为高风险资产配置的工具。 因为从历史数据来看，股票的年化波动率要低于大宗商品和期货。而且由于股息收入的原因，股票的预期收益率虽然不高，但却能在实际运行中给我们带来稳定的收益流。
当然，选择好风险资产后，还有一个问题需要我们解决，那就是如何评估我们的风险管理策略是否有效。为了做到这一点，我们需要计算策略的方差。 策略的方差越大，意味着策略对风险的承受能力越弱。如果策略执行几年之后，它的方差仍然很大，那么说明策略最初的设计是有问题的。我们需要对策略进行优化，使其具备更高收益率的同时，能够容纳更多的风险。