军工企业资产几赋值？
现在还没有到估值的时候，应该叫预测更好些吧！ 对军工企业的评估不同于其他行业的企业，不能用PE、PB等指标来评估（虽然有的军工上市公司用市盈率来描述自己的股价，但那是投资者给公司的定价，不是公司真正拥有的价值）。
要评估军工企业，需要从军事需求入手，分析武器装备在今后一段时间内的采购状况，然后再看看军工企业能否抓住这些订单，以及能够拿到多少的订单，最后才能得出比较接近真实的评估结果。
由于军费预算的透明度较低，一般通过公开信息是很难获得有价值的信息的，因此很多人采用“倒推法”来估计军工企业的价值——先假设未来几年的营收情况、毛利率水平，然后反推现在的股价是不是合理。这种倒推法的逻辑是成立的，不过如果其中任何一个环节出现偏差，都会导致最后的估值结果出现很大误差。
比如，对于未来军备采购计划的预测如果出现偏差，就会使得之后的反推出现很大的问题；再比如，可能有人会根据某几家军工上市公司的业绩预估整个军工板块的未来利润，用来作为估值的参考。但是，军工板块的利润受多项指标的影响，有军民融合的企业利润有可能转向民用，也有可能会流失，单纯根据几家上市公司业绩增长的情况来估算军工整体收入是没有意义的。
其实，对于国防科技工业这块来说，目前最需要关注的应该是其作为高科技产业，在技术上的突破和转化。
首先，从技术的角度来讲，我国的武器装备和前沿技术的差距到底有多大？能不能在现有的科研基础上再进一步，突破那些“卡脖子”的技术，这是需要认真对待的问题； 其次，很多军工企业是以军用产品为主，甚至完全依赖军队市场。那么，如果要实现军民融合发展的目标，如何开拓民用市场，将很有价值的核心技术转化为生产力，为军工企业带来稳定的收入，这同样是很重要的方面；
最后，不管怎么说，无论是保军还是转民，军工企业的本质都是做技术创新，这个创新有可能是原始的，也可能是二次的。无论怎样，能够把核心技术掌握在自己手里才是第一位的。只有拥有核心自主知识产权，才能够确保企业未来的长远发展。