美联储利率是贷款利率吗？
谢邀！ 先回答是不是，再分析为什么。 不是。最简单的例子就是，当美国通涨严重的时候（如70年代），联邦基金利率甚至一度接近0%。而大家知道，0利率的情况下，银行的民间借贷利率也是0%。也就是说，在通胀严重的时候，美联储根本没有加息空间。相反，在98年的亚洲金融危机与2001年的互联网泡沫破灭后，美联储把利率降到近0，以刺激美国经济。当然，当时也没有通胀的问题。所以你看，利率是个很灵活的指标。 而美联储所谓的减息加息，其实指的是公开市场操作中的贴现率，也就是商业银行向美联储借钱要付的利息率。你可以理解为，银行向美联储借钱的利率。这个利率的调整当然会影响商业银行的成本和利润，从而通过传导机制影响整个社会的融资成本和利润，进而影响经济和金融市场。 但是请注意，美联储的这个贴现率只是商业银行借贷的条件之一，而非唯一条件。而且这个借款利率是高于通货膨胀率的，因此并不是个零和负值的概念。只有当银行面临超额存款准备金率时，才会出现负值，即银行愿意以低于成本的价格放贷给企业，鼓励投资和消费，以推动经济复苏。
那么问题又来了，为何不直接给政府或企业贷款呢？这是因为货币政策和财政政策的操作对象不同。给企业和政府的贷款属于财政补贴，而这会在一定程度上扭曲市场和企业的运作。同时，如果企业负债过高，也容易引发财务和经营风险。 最后补充一点，美联储作为美国的中央银行拥有独立的决策权和方针确定的权力，但是决定利率到底高还是低，并不单独由美联储来决定。这里面涉及很多因素和制度设计，绝非中国可以比拟。美联储需要参考其他的宏观经济指标，比如GDP、就业、通胀等等。同时，作为一个独立机构，美联储也需要考虑其他金融机构的意见，比如其他央行、大型国际性金融机构等。当然，作为一家私人银行，美联储也要考虑客户的意愿，虽然它主要的服务对象是美国联邦政府。