美国减税惊了谁的梦？
这个要分开看，分两个阶段来看： 1986年前：遗产税（Estate tax）跟赠与税（Gift tax）合二为一，对财产转移征收40%的税款；1986年之后实行现行的双支柱税务体系，遗产税和赠与税各自独立开来。在分配给个人的税收额度内（taxable amount），个人财产超过25万美元的部分需要缴纳37%的遗产税，企业资产部分超过50万美元的部分交40%的遗产税。当然，对于多数普通人来说，根本无需担心这个税率，因为税收额度(taxable amount)是以去世者的全部遗产（包括现金、股票、房产等）为计征基础，而非仅仅以现金或存款为基数的。
比如一个普通美国人去世后留下100万美金遗产，那么他的继承人需缴纳37%的遗产税——即37万美金。如果这个美国人比较富有，去世后留下500万的遗产，那么他的继承人需缴纳的遗产税更是达到190万美金！ 所以从历史上来看，富人确实是在交较多的税。
不过，现在美国联邦政府的财政收入一半以上来自于对企业利润的收入，而不是对公民的直接征税，这也就意味着政府通过减税来刺激经济复苏的政策，很大一部分需要企业来承担更多的缴税义务。而事实上，自金融危机以来，企业已经支付了比往年更少的税款——因为纳税基数较低——并且预计今年的支付额将继续下降。 这意味着富人实际上并未增加其缴税的数量。那他们是怎么做到的呢？很简单，少报收入。
根据毕明建博士及其所担任首席财务官的一个大型跨国公司为例，该公司把海外运营的盈利，约3.6亿美元，保留在海外，没有汇入美国申报纳税，而这家公司的总收入为23亿美元。虽然这些盈利可能用于再投资或者发放给员工，但是据毕博士称，美国税法允许的这种海外资金留存在境外的做法称为“避税港”（Tax Havens），而美国的很多大公司都使用这种方法减少自己的税收。
除了企业外，富人还可以通过购买保险的方式将遗产隐藏起来，等到自己百年之后，再通过赠与的方式转给子女。 这样，看似富人们增加了支出，实际却少了税收。