美国缩表后该如何投资？
谢邀~ 我之前写过关于美联储货币政策的文章，里面比较详细的讲述了这其中的原理。 其实美联储加息、减息或者量化宽松，都是宏观调控的手段而已，并不能改变经济的基本面。 比如这次美联储降息至零区间，并启动量化宽松，其根本的原因在于疫情在美国乃至整个世界的蔓延。 如果疫情能在短时间内得以控制，经济基本面修复，美联储的货币政策必然转向，并且会很快加息。（虽然加息周期中也会有货币量化宽松的时候，但是这时的目的和现在完全不同） 而如果在疫情期间，经济和金融体系受到的冲击无法在短时间内得到恢复，美联储有可能采取更激进的措施，甚至像日本一样把利率拖进负值区间。但这并不是意味着美国一定会步入日本后尘，变成“超级央行”。
任何国家在应对金融危机时都只能采取极为有限的手段，因为市场信心比黄金重要。如果市场相信了中央银行的话，哪怕是最激进的量化宽松，也不会带来灾难性的结果。 但是一旦市场的乐观情绪由于某项原因而消失，那么货币政策就失去了效果，这时候央行就必须考虑其他的政策选择，比如财政政策扩张。而财政政策的作用又取决于国家的性质——在总统制之下，财政政策更加容易被政治所影响。 因此可以说，美国的货币政策是在一种极低的有效率的状态下运行。
对于投资者来说，应该摒弃对美联储货币政策操作的短期关注，寻找能够真正改变经济基础面的因素。 最近看了张五常教授的新书《中国经济可以好得令人意想不到》，其中用了很多的实例来分析中国社会和经济的问题根源。张教授从新古典主义经济学出发，通过对数据科学的分析，得出了我国经济的结构性问题并没有像外界所想的那样严重，甚至是“逆全球化”势力抹黑中国的证据。相反，中国拥有全球最完整最有活力的产业链条，是经济潜力最大的国家之一。