为什么韩国要部署萨德？
我一开始也很疑惑，但是看了一些新闻之后有了自己的看法。 首先，韩国政府并没有说非要部署“萨德”系统，而是说讨论是否要在国土上部署“萨德”。因为SLCM(海射型)的射程比SLBM（陆射型）远，可以到达东北亚甚至北美，所以是美国一手操纵了这次的事件以打击北朝鲜，而韩国政府只不过是顺从美国而已。 (新浪新闻 ) 据韩国联合通讯社报道，韩美两国政府24日就部署陆基宙斯盾反导系统达成一致。美防长卡特与参联会上将与韩国总统文在寅会面，商谈包括部署计划在内的安保事项。
韩国政府表示，由于朝鲜最近多次进行远程导弹试射和地下核试验，韩国需要加强导弹防御能力。不过，韩方也同时指出，在部署任何导弹防御系统之前，需要与周边国家协商。 有分析称，考虑到日本已经装备“萨德”，且与中国拥有领空和海洋边界，韩国若部署“萨德”，对中日两国来说无疑是“迎头痛击”。
其实，早在今年1月，美国就开始向韩国施压，要求韩国纳入“萨德”系统。当时美国驻韩大使康诺顿访问韩国西部城市丽水，并前往附近一座训练场视察。他在接受采访时声称，韩国应该考虑采购“萨德”，以应对来自北方的威胁。 对此，韩国国防部发言人朴仁杰2016年1月23日通过媒体回应，目前韩国军队正推进战术导弹部队的现代化建设，但尚无具体购买计划。
然而到了5月，美方又再次提出该建议。此次参与谈判的还有韩美战略谈判代表。双方谈判结束后向媒体透露，关于“萨德”的议定文本内容大致为，作为临时部署，美军将提供3套“萨德”发射装置，韩方将负责运营、维护以及后勤保障；如果“萨德”部署到位后，美韩双方将进行定期互检和联合训练。
对于美方提出的这一建议，有部分韩国民众举行示威游行，抗议政府引进“萨德”系统。他们认为，“萨德”不仅会破坏地区和平与安全，也会对韩国自身的安全造成威胁，因为朝鲜可能进行报复性打击。 有评论称，韩国政府此举是在美国人“逼宫”下作出的无奈选择—朝美关系恶化，朝鲜多次进行导弹试射，美国不断指责韩国没有发挥足够的作用来威慑朝鲜，并一再重申其捍卫韩国不受攻击的承诺。
面对美国的压力，韩国政府内部原本反对部署“萨德”的一派似乎有所动摇。韩联社称，经济部门认为，为避免遭朝鲜报复，必须确保本国安全，因此应该尽早部署“萨德”。 而在外交方面，韩国外交部部长朴振19日在接受美国有线电视新闻网（CNN）专访时，再次谈及“萨德”问题，他表示，无论“萨德”还是其他任何类型的导弹防御系统，都是为了保卫韩国，并且保护韩国人民免受侵略。 值得一提的是，就在昨天，特朗普刚签署行政令，禁止美国企业投资中兴通讯，理由是该公司未履行和解协定中的部分协议。 鉴于中、俄此前曾就西方介入朝鲜半岛事务发表声明，呼吁各方遵守“无核化”准则，不增加紧张局势，有评论称，美国此举可能会激化朝鲜的反弹意愿。