球员特赦后可以打球吗？
泻药。 先说结论，特赦制是CBA历史上最失败的制度之一。 为什么说是史上最失败的制度之一呢？ 我们来一一对比其他职业体育联盟的选秀机制。 NBA作为当今世界最高水平篮球联赛，其选秀制度相对也是最成熟的，我们主要参考NBA和NCAA的情况做一下对比。
CBA的特赦制类似NBA的乐透抽签制，即不设置选秀顺位，由教练组在名单内抽取决定权。但不同之处在于，CBA的特赦权不仅取决于球队成绩，而且取决于联盟表现——这是一个双重标准。这会带来什么问题呢？ 以本赛季为例，联盟表现最好的两支球队是广联和大唐，但是他们没有得到特赦权。而联盟垫底的福建男篮拥有特赦权。这是否合理呢？ 再看NCAA，球队取得优异成绩的同时也会获得相应的选秀筹码（前10顺位保护），而糟糕的成绩会损失部分选秀筹码（最多到45顺位）。这样的机制就使得好的球队更好，差的球队通过努力可以有机会变得更好——至少在理论上是这么一种机制。
CBA的特赦制还影响了球队的建队思路。以广东宏远为例，他们曾经连续五年选中的球员最终都没有留下，其中王征去了四川，贾斯丁·威廉姆斯去了北控，周鹏去了深圳，这背后说明了一个什么问题呢？广东队不是不去培养这些年轻人，而是特赦制导致他们不得不放弃一些刚刚打出身价的年轻球员去弥补现在阵容的不足。从长远来看，这可能是毁了一个年轻人的职业生涯。
CBA的特赦制跟NBA的差异不大，都是只涉及到联盟排名靠前的球队（前八），但是CBA的特赦权却不像NBA那样只由球队使用，而是联盟所有球队都可以参与争夺，这就使得成绩不好的球队也有机会得到潜力球员，这种概率再小不过的意外之喜可能会彻底改变一个队伍的走势。 但是CBA的特赦制并没有考虑到球队之间的差距有多大——有的球队投入巨大，有的球队投入极小。如果特赦制的初衷是平衡联赛中各队的实力的话，那么目前看来这项制度并没有达到预想的效果。