那只基金分红多?

冀凤艳冀凤艳最佳答案最佳答案

基金分不分红主要取决于其利润,而基金盈亏主要和基金经理的操作有关。 理论上讲,偏股型的公募基金以收益为考量基准的话,最好的情况应该是和沪深300的涨跌幅基本一致(因为要承担管理费用);最差的情况是亏损(需要承担巨额的管理费和托管费,以及可能产生的惩罚性赔偿)。当然,一般来讲公募基金会比沪深300略好。 因为有严格的监管要求,基金公司的产品不能出现大额亏损(否则会受到严厉的惩处),所以一般来说买入并持有三年以上的投资者基本上能获得正收益。 但实际上基金的业绩远没有这么理想,其中有很多主观的因素。如果碰到好的市场,比如说连续几年牛市,很多基金都能获得非常好的回报。比如2015年的牛熊转换之中,很多基金都获得了翻倍的收益。但如果遇上2018年这种熊市,很多基金都会亏损。 所以从历史数据看,主动型基金业绩好坏差异极大。 如果我们选一年来看,可能会发现某只基金特别出色,但我们很难说这一只是“最出色的”。只有把时间跨度拉长到几年甚至十几年,把波动和回撤一并考虑进去之后,我们才能比较客观地评估一只基金的表现。

那是不是业绩最好的就是最优秀的呢?其实也不尽然如此,毕竟衡量基金还要考虑其费率因素。如果一只基金刚成立不久就大幅上涨,但手续费却很高,那么就算不出乎意料,长期下来也有可能亏损。 所以在选择基金的时候,我们要同时衡量其风险和收益水平,再结合费用因素进行综合考虑。

耿铭迪耿铭迪优质答主

1、收益不同:

高分红基金一般成长性较低、派息较高,股价上升空间也有限;投资者看好某只股票的升值潜力,就不太会赞同将当期收益分配而不是将利润用于再投资以期获取更多收益。

2、持有成本不同:

高派息会引发现金频繁地进出你的基金账户,相应的也就产生了更多的费用支出。且每次派发现金红利时,你还将支付代扣、代缴的个人收入所得税(按照相关规定,目前只有股票型基金的分红需要代扣代缴收入所得税,债券基金、货币基金则无需缴纳。)

3、风险不同:

各基金的投资风格也存在着很大的区别。例如,高收益率基金所选择的股票往往成长性较高,且组合的平均仓位也较高,相应的风险也就较大,对基金管理人的操作水平要求更高,如果选择不当,投资组合就有可能大幅回落。而低分红或不分红的基金风格趋于保守,它们不刻意追求某一时期或阶段的高回报,而是尽量保持长期、稳定的收益,风险相对较小。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!