中国和美国足球哪里差？
我说过，美国队的踢法是一种退而求其次的踢法。这种球风只能是美国队在人才严重输出不足的时候的选择。 试想一下，如果美国队拥有巴西阿根廷的水平，哪还用得着这么费劲去传跑配合？直接冲击对方后防线的身位就可以直接造成威胁了。就算冲不进去，直接用高球打身后，利用前锋身高马大，脚下技术平庸的特点，也能获得大量破门机会（参考阿奎罗加梅西内马尔）。
说白了，美国队现在是在用战术板上的东西去弥补自身素质的不足。传切配合，中场组织，快速反击都是如此。用战术板去拟合一支球员水平不足的队伍本身就充满了冒险性。因为队员间的配合再熟练，面对高水平防守队员的逼迫，一旦某一次传递出现失误，或者突击的时候某个时间点没人接应，就很容易被对手逮住空档打反击。 这一次世界杯就能看到很多问题，比如伊布和保罗的配合就有很多次这种突然后撤拿球的失误，还有德布劳内的带球突破也是容易失误，一旦丢球很快就被对手抢断打反击。这些都是技术能力和基本功不过关导致的。
当然，美国队这种风格也造成了极大的杀伤，高速攻转守，守转攻造成的体力消耗极大，对队员的体能和技术要求极高，导致美国队虽然踢得很美足，很“欧洲”，却很难持续整场这样的打法。到了下半场体力跟不上之后，出球就逐渐开始漫无目标，前后场脱节的问题也逐渐暴露出来，阵地进攻效率低下，只有依靠贝克汉姆最后时刻的那个任意球破门。 而中国队呢？中国队的球员可比美国队要强多了。孙兴慜，李刚仁这些可是妥妥亚洲一流水准。甚至张稀哲这个水平就算放在欧美诸强也绝对是首发级别的存在。
所以中国队可以游刃有余地使用技术流打法的同时，还能兼顾到中场的拼抢，前场的逼抢。无论是长传冲吊，阵地进攻，还是短距离启动爆发的那种快速反击。只要不丢球，中国队的打法就可以一直持续下去。就算丢球了，以吴曦，蒿俊闵这一批球员的基本功，就算是抢断失败，也很难形成有效的打门机会。除非像昨天那样，对手手忙脚乱的情况下，才有门线案件可寻。