跳绳比赛的金牌怎么画？
首先声明，我非专业运动员！但我曾在大学期间做过一段时间的体育老师！因此对体育运动和比赛项目有一定的了解。 题主说的问题很有意思。先给出我的结论。竞技体育的金牌应该由3部分组成：个人荣誉（名字）+团体荣誉（国旗）+运动项目（跳绳） 具体理由如下：
1.如果只有个人的荣誉，而没有团体的荣誉，那么金牌就会失去它的团体性质，变成单纯的个人奖励。这显然是不合适的。试想一下，在团体比赛中，你一个人得分超过团队总数的一半，那也是你个人的功劳大还是整个团队的功劳大？所以必须加上代表团的旗帜，才能体现整个团队的努力和贡献。
2.如果只有团队的荣誉，而没有运动项目的内容，这块金牌就没有明确的指向性，它相当于是一个综合项目奖励。这样就不可能突出竞技体育单项竞赛的特点，违背了竞技体育“精英素质”和“卓越文明”的本质属性。
3.运动项目是决定一项比赛价值的关键因素。同样的成绩，因为参赛的项目不同，其价值和重要程度也不一样。就拿奥运会来说吧，跳水5金，乒乓球5金，羽毛球4金……因为这些运动项目的冠军是固定数量，所以多一枚金牌就意味着减少其他选手的成绩，这样对该项目所有参与者来说都是不公平的。为了均衡起见，就必须赋予每个奖项最大的确定性，排除任何偶然性因素。所以运动项目是确定金牌归属最重要的依据。 以上只是从理论上分析了金牌含义及构成要素。下面谈谈我个人对于奥运会的金牌的看法。
我认为现在的奥运会已经失去了很多原有的意义，变成了一个单纯的娱乐节目。什么“超越自我”“更高、更快、更强”这些原本很重要的运动员价值观被丢到一边。取而代之的是各种明争暗斗，各种利益集团之间相互博弈。运动员们不是纯粹地参加比赛，他们还要关注媒体如何报道他们，观众是如何看待他们等等。这一切都超出了竞技体育本身的范围。使得这个原本很纯粹的运动多了许多不纯的因素。 所以我对现在奥运会金牌的真伪产生怀疑。假使真有真善美，我想那些奖牌应该是由汗水和牺牲换来的。