私募基金公司为何跑路？
首先，对于“跑路”这个词我不太认可，因为对于私募来说，只要没有兑付到资金，就谈不上“跑”的问题。 从目前爆出的案例来看，主要有两类，一类是基金到期后无法兑付，比如普顿事件；另一类是因为所投项目出现风险，导致基金不能正常运作，比如近期的诚如金事件。 无论属于哪一类，从基金业协会的数据来看，均属于正常清算的范畴。也就是说，在清盘之时，基金仍然处于正常运转的状态，并不存在所谓的“跑路”问题。
当然，在清盘之后，如果管理人不及时退还投资者的全部资金，那么就触发了刑法中关于集资诈骗罪的规定了（即非法集资），情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；情节特别严重的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 所以从这个角度来说，其实目前暴露出来的问题都不算太大，毕竟还没有触及到刑事犯罪。
但从中也反映出投资者对于私募行业不了解，从而导致在选购产品的时候，往往选择知名度高的机构的产品，而对于那些口碑好的机构反而忽略掉。实际上，根据法规要求，无论是备案还是登记，机构的规模门槛都是要大于个人的，因为个人很难满足监管对于信息透明和风控的要求。所以，从安全性角度来看，买机构的比买个人的安全得多。