量化股份和股份的区别？
谢邀 这个问题很有意思，我来讲讲我的见解好了。 首先我们来看一个例子：假定有A、B两个人想要进行股权融资（就是把自己手上的股票卖给你，换钱），目前市场上对于公司的估值方法大致有三种，分别是收益法、成本法和市场比较法，我们就分别用这三种方法给公司估值。 A对B说“我手上有一家公司股票，每年能给公司带来100万的现金流入，现在股市行情不错，我要把这个消息放出去，让股价上涨” B听了之后说“好啊，你放消息让我赚钱了，真是个好人呐！不过，你手中的股票能带来100万利润/年的现金流，按照成本法，我可以出价250万元买你的股票；另外，我听说隔壁老王也计划出让手中持有的该公司股票，因为他持有时间较久，每年也能从该股票中获取80万元的现金，因为你是近期打算出手的，所以他手中持有较少的流通股，按照市场比较法，我能以350万元的价格买到手” C听了之后说“你们别争别抢，我也有个办法让你们都可以赚些钱”于是大家都看看C说了句“你要搞什么鬼？” C说“这样吧，我给你们出一个比成本法更划算的价格——我以260万元的价格买下A手中的股票，另外再付给他40万元的佣金（这里是为了考虑佣金成本而设定的较高费用，现实中不可能有这么多），这样的话，他到手200万元，而我除了付出260万元的钱款之外，还得支付10万元的佣金，合计270万元，这样我的账面上就亏了10万元。不过，我对老王手中的股票感兴趣，因为我听说他准备长期持有，并且最近价格下跌让他颇为着急，所以你可以帮我引荐一下吗？我想以340万元的价格买入老王的手中的股票，另外再付给他70万元的佣金（这里也是为了设定较高的佣金费用而考虑的），如此我赚了30万元，还倒贴给了经纪商10万元，不过没关系，我打算长期投资，等到几年后行情上涨的时候我再拿出来卖就可以了” 三位股东听完了C的意见都晕了，这个家伙真是财大气粗，既要低价又要高佣金，不过，大家转念一想，C说得很有道理呀，这么长时间一直跌，肯定是要涨的，现在进场也不亏，何况还有高佣金呢，不过如果行情真的如C所说的上涨的话，他那高佣金的费用简直可以忽略不记了。于是一场交易就这样达成了，C获得了他想要的股票，另外三位股东也皆大欢喜。