静态投资和投资的区别？
从风险角度来理解，动态投资策略是主动管理策略，其管理的资金在预期收益和风险程度方面要优于市场组合；而静态投资策略不寻求超越市场的能力，但力求减少或避免损失，因此所承担的风险要低于动态投资策略。 由于在相同的时间段内，市场组合的收益率必然高于债券的复利收益率，且前者波动性也大于后者，因此为了实现相同的回报目标，投资者需要投入的资金量明显大于后者。换句话说，同等预期年化收益率水平下，买入并持有债券获得的资金净流入量（即不需要追加保证金）远远超过买入并持有股票，这意味着采用动态投资策略时需要投入更多的人力、物力和财力。反之，如果期望获得同样的年化收益率，采用静态的投资策略则无需追加任何资金，从而节省了大量的交易成本和管理费用。这就是所谓的“小钱靠动，大钱靠静”。 但是，应该明确一个事实，尽管对于小额资金而言，采取动态投资策略能够带来更高的投资回报的可能性更大些，但对于大额资金来说，采取静态投资策略往往能够获取更高收益的概率反而更大。其原因在于，对于大额资金而言，其收益率敏感性会相应降低，因此即便在某些年份采用了错判的战略方向，也不会对最终收益造成大幅影响。相比之下，对小额资金来说，任何一个错误的选择都有可能让最终的收益毁于一旦。这也是常说的“大资金做不了短线”的原因所在。
当然，这种“小钱靠动，大钱靠静“的情况只是通常而言，并不排除在某些特殊情况下，大额资金采取动态投资策略能获得更高的收益。 总之，对于不同规模的资产，采取不同的投资策略才能达到最优的效果。