欧洲如何世界杯?

赫连邹溢赫连邹溢最佳答案最佳答案

我瞎说两句,大家看个乐子。 2018年之前,欧洲区世界杯的赛制是预选赛分成数个大区进行主客场双循环积分赛,每个大区出线两支球队,再和大区的第三名进行主客场比赛决出最后三个名额。也就是说,从大区分到小组,再从小组分到场次,每一场预选赛都是有具体目标且针对性极强的较量。

2018年开始,欧足联推行全新的赛制,也就是题主所说的“欧洲如何世界杯”。新赛制分为两个赛季举行,第一赛季为资格赛阶段(就是现在正在进行的比赛),第二赛季为淘汰赛阶段。

所谓的第一赛季,就是题主说的资格赛阶段,由欧洲55支足球俱乐部组成的36支参赛队参加,分为六个组。成绩最好的六支球队获得资格赛决赛阶段的比赛资格,在淘汰赛中与欧洲排名前四的球队以及东道主的席位进行最终角逐。 而所谓的第二赛季则是最终的决赛阶段——由十六支经过淘汰赛的球队组成八强,再加上欧洲前四名、东道主抽签对阵组成剩余的八强,通过单败淘汰赛直至决出冠军。 这个赛制的最大特点是让弱小的国家有机会与强国同场竞技,但是另一方面也导致了某些实力较强的俱乐部被分组于实力较弱的组别之中失去直接晋级的可能性。

不过这个办法其实也不是完全没有道理,因为欧洲各国足球水平实在参差不齐,比如土耳其和挪威,他们的国家队能击败俄罗斯,但面对葡萄牙可能连输两场;而希腊则能在欧洲杯淘汰法国,但在附加赛就被捷克打败,这样的反差实在是让人感到匪夷所思…… 所以,把国家队归入球会进行分组,这样至少可以确保国家队球员之间比较熟悉而不至于出现临阵倒戈的事情吧。而且,即使真的出现了这样的事情也无须担心——毕竟,你国足协都敢倒向土豪国了,我还能指望你们为国争光吗!

优质答主

其实这也不是什么难解的问题,首先你要理解这个问题的本质是什么 本质上就是球员和球队在比赛中有没有发挥应有的水平(也就是“实力”) 这个概念是相对的 因为足球比赛没有绝对的实力这一说 但是如果你以这种标准去衡量的话 其实很容易得出结论——大多数的比赛都是双方都尽了全力,但是运气不好导致的输球 而少数比赛则是对方尽了全力而你却运气很好而赢了的

比如中国踢菲律宾的时候中国队踢了25次门柱 或者中国对马尔代夫的那两场 中国队全场160分钟只进了两个球 那么这就是我们尽力了 只是不够幸运 但如果是像马耳他这种对手呢?那又是另外一回事了 这跟欧洲杯有什么关系吗?当然有 从概率统计的角度来说 马耳他是一个大概率不可能击败的球队 所以从某种程度上来看你可以说这是实力不济的结果 但是你不能直接说是实力差距的直接结果啊!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!