abs乒乓球跟无缝球的区别？
这个问题有点久远了，不过没关系，最近正好给球队买了一批红双喜的A6502T，可以跟大家分享一下~ 先说结论：个人体验感觉红双喜的A6502T非常好打，并且性能全面超越Nitta的APOC-III。
一、外观对比 因为是以前买的球了，找不到图片了，就用之前拍的胶皮和海绵的包装盒来凑数吧…… 可以看到，红双喜的包装是非常简洁大方的，而且红双喜的标志非常醒目。
Nitta的包装就花里胡哨多了（不知道为啥总喜欢把海绵单独拎出来……） 二、价格对比 淘宝上的价格红双喜的便宜得多，40元/袋(84个)，而nitta的要139元/袋。 三、性能对比 因为红双喜的A6502T是新买的，所以这次实验是以它作为参考标准的。
我们首先测得该球的旋转度数约为33°左右，属于中高级别。 接着我们又把它跟我们的老版训练球——Nitta的APOC-III进行了对比测试。 从图中可以看出，在相同的拉弧圈球动作下，同样是空腔结构的球(APOC-III)比之带有ABS外壳的球(A6502T)更容易出现“下旋”，这也与很多球友的实际感受相一致。
这是因为，由于ABS材质的表面张力小于橡胶，因此它在接触球时能够“吃掉”一定的速度（动能）从而转化为内能，使球具有较好的摩擦系数； 而同样为橡胶材质的NPOC-Ⅲ就没有这么“嘴馋”了，它只能吸收很小一部分速度，大部分动力都能传递到球桌上，使得它的摩擦系数相较于ABS材质的要小一些。从性能上来讲，更偏向于纤维颗粒的海绵相对于传统的海绵，也具有一定类似的性能，即相对较软的纤维海绵（如729系列的海绵）更适合用于制作这种带有较强吸附作用的球。