美国为什么要打压金价？
因为美元是国际上最重要的储备货币，而黄金是国际储备中最重要的一环。 从1973年布雷顿森林体系瓦解开始，国际结算/信用基础上的外汇市场就取代了旧的金本位制度。
此后无论各国央行还是个人投资者进行货币兑换的时候，直接交易的就是美元/欧元/英镑等信用货币，而信用货币的本质就是政府信用，也就是说你拿着美元/欧元去换任何一个国家的货币，只要对方政府不赖账，那么其实换的其实是这个国家的政府信用（当然最终背后还是这个国家的人民和资源在支撑）。所以信用的基础作用就是作为一般等价物的交换媒介，它本身是没有价值的，只是因为它可以兑换任何有形/无形资产，所以我们才会说“我有一百块钱”而不是“我有一百克黄金”。
但当国际形势变化，某个国家/政权信用危机导致你要换钱的时候，你自然希望换成能保值或者升值的物质资产，这个时候如果这个国家的货币贬值/暴跌，那么毫无疑问你会用贬值后的货币继续兑换你的商品，也就是这个国家的人民/政府要拿他们的资源和资产来置换你手里的信用币值。 但现在有个问题，因为国际贸易中美元/欧元的计价单位是一定的，比如一吨铁矿石价格用美元计算等于500美金/吨，但如果用人民币来计算就超过600元/吨了，也就是说同样一吨铁矿石别人用美元/欧元买可以少花100刀，但你不能用你的政府信用直接换人家一吨铁矿，你必须得用比人家多一吨的铁矿（或等价的资源和资产）来置换。这样美元/欧元作为国际结算/信用基础的地位固然没有受到影响，但其他国家为美元/欧元持有者带来的收益却发生了变化——以前你手里的美元/欧元不管怎么换都是值钱的，现在虽然你还是能换取一切你想买的东西，但别人手里同样多的美元/欧元换回来的东西比你多，换句话说就是别国用比以前更多的资源和资产为你持有的货币提供了担保/基础，这样你就变相获得了别人的资产，而别人则变相减少了他们手中的资产，这显然是对美国有利而对其他国家不利的事情。
那为什么以前美元/欧元不值钱的时候没有人这样做呢？因为那时候世界主要国家的货币都相当于是纸（实际上现在也差不多），大家兜里揣着一堆废纸跟你换真东西，当然愿意多换一点回去。但现在主要国家都有足够的理由保持自己的货币价值——我辛辛苦苦生产的物资，凭啥用我的劳动成果来帮你增值？尤其是现在这个贸易失衡的问题主要发生在美国和西方发达国家之间，中国虽然处于逆差状态但是进口的是资源/技术，出口的则是工业品，我们并不乐见我们的货币大幅升值，毕竟如果美元/欧元真的像黄金一样有价值那么我们进出口就会面临巨大的顺差/逆差压力，而我们现在是靠出口工业品维持贸易顺差的。